Политическая деятельность

• Здоровые МСП являются основой нашего процветания — им нужны шампуры (Spiesse) той же длины, что и крупным международным компаниям
• Инновации и тяжелая работа должны быть полезны — собственность должна оставаться широко распространённой
• Никакой прибыли от чрезмерной эксплуатации природных ресурсов или за счет окружающей среды и работников
• Прозрачность в отношении финансирования политики и лоббирования для защиты нашей демократии

Ниже я обосновываю эти приоритеты:

Я поддерживаю все нынешние фундаментальные позиции политической партии glp Schweiz (www.grunliberale.ch), но иногда я расставляю акценты и хочу еще более последовательно реализовывать свои ценности в некоторых областях и действовать более систематически.

Отправная точка — Общая политическая система координат в экономических вопросах слишком проста:

• Существует больше, чем «капитализм против Социализм». Я выступаю против упрощённого представления о том, что система политических координат в экономических вопросах состоит только из капитализма, с одной стороны, и социализма, с другой, даже если на этом основаны как либеральные, так и левые круги.
• Рыночная экономика и капитализм — это не одно и то же. Рыночная экономика означает одинаково длинные шампуры в конкурентной борьбе за всех, справедливые показатели и реальную стоимость в ценах. Действующая рыночная экономика — это идеал, который мы должны реализовать как можно больше. При реальном капитализме крупные компании предпочитают МСП, цены не включают в себя все затраты (например, истощение невозобновляемых природных ресурсов, загрязнение и перегруженность инфраструктуры из-за длинных транспортных маршрутов или социальные издержки из-за недостойных условий труда в развивающихся странах), и существуют разные виды неэффективного дохода. Капитализм также означает: нежелательные коммерческие звонки из колл-центров; плановый износ; и непрозрачное политическое лоббирование.
• Свобода действий в рамках чётких руководящих принципов. Речь идёт не о введении сплочённых правил борьбы с симптомами во всех областях, как это делается слева, а скорее о последовательном соблюдении нескольких четких и основных правил, в рамках которых должна существовать индивидуальная свобода действий. Умные границы не ограничивают свободу, они позволяют свободу в первую очередь — без чрезмерного ограничения свободы других.

Принципы:

• Мы — экономика. Вопреки мифу о том, что мы должны подчиняться экономическим законам более высокого уровня, мы можем демократически определять правила нашей экономики. Важно создать стимулирующие структуры, способствующие ответственности, долгосрочному мышлению и экологической, экономической и социальной устойчивости.
• Люди должны формировать рынки. Рынки в основном хороший инструмент для решения экономических задач. Однако необходимо периодически проверять, действительно ли рынок работает на общее благо. Если это не так, правовые нормы должны быть скорректированы.
• Справедливость исполнения является подходящим ориентиром. Справедливость исполнения означает здоровые отношения взаимных уступок между обществом и каждым человеком или компанией. Если есть хорошие результаты, необходимость перераспределения правительством меньше.
• Собственность несёт ответственность.Те, кто обладает большей собственностью, должны также брать на себя большую социальную ответственность. Этому подходу могут способствовать стимулы, например, стимулы для создания благотворительных фондов компаниями и богатыми.
• Прагматичное разделение между государством и частным сектором. Рынок / государство — необходимо преодолеть противоположность — оба дополняют друг друга. Разделение между областями деятельности государства и частного сектора должно быть индивидуальным, прагматичным и научно обоснованным в каждой области, а не на идеологической основе, как это имеет место сегодня.
• Государственные институты как таковые не обязательно хуже или лучше, чем частный сектор.Государство также может иметь процессы, которые становятся самоцелью (например, получение субсидий, поддержание бюджета в следующем году). Государственные функции и процессы периодически подвергаются внешнему обзору. Однако небольшая доля государства не является самоцелью, и сбалансированный государственный бюджет должен касаться текущих доходов и расходов, а не инвестиций в будущее.

Главные направления и подходы:

• Интеграция внешних издержек в цену.Стимулирующие налоги, основанные на модели существующего налога на выбросы CO2, перераспределенного среди населения (принцип «Cap & Dividend»), являются проверенным способом сделать это. Это может не только противостоять экологическому ущербу, но и другим проблемам в нашей системе (засорение транспортной инфраструктуры; социальный демпинг из-за плохих условий труда в развивающихся странах). Свободная торговля является справедливой, только если все издержки включены в цены (например, импорт нелегально вырубленной древесины за границу ведёт к недобросовестной конкуренции и должен быть предотвращён).
• Честная торговля.Мы живём в Швейцарии в капитализме, укрощённом демократией. В то же время мы получаем выгоду от безудержного капитализма во многих развивающихся странах за счёт дешевого импорта. Более справедливые торговые отношения с производителями в развивающихся странах также сокращают экономическую миграцию.
• Широкое распространение собственности обеспечивает устойчивое экономическое и социальное развитие. С недостатком МСП по сравнению с крупными компаниями следует бороться, прежде всего, путем борьбы с возможностями уклонения от налогов крупных международных компаний. Более строгий закон о конкуренции призван ограничить размер и экономическую мощь и гарантировать одинаковые условия для всех участников рынка.
• Налоговая реформа, призванная уменьшить нагрузку на работников и МСП. Налоги на выполнение работ (подоходный налог) и на предпринимательский успех (налог на прибыль) должны быть снижены, чтобы не наказывать за инициативу, трудолюбие и инновации. В свою очередь, доходы, получаемые не в результате деятельности (например, спекуляция, прирост капитала, большие наследства, премии на миллионы), должны облагаться более высокими налогами. В качестве средства для этого, например, налог на микрофинансирование, национальный налог на наследство для крупных активов или подход Генри Жоржа к земельному налогу.
• Уклонение от уплаты налогов и злоупотребление социальными системами не должны противодействовать друг другу — с обоими следует бороться как с вопиющим нарушением справедливости результатов деятельности. Компании должны всё чаще облагаться налогом в том месте, где они предоставляют свои услуги.
• Принцип производительности адаптирован к более слабым.Вместо того, чтобы получать государственные льготы, следует поощрять участие даже самых слабых на рынке труда посредством частично субсидируемых рабочих мест. Должен быть устранён недостаток пожилых работников из-за высоких взносов в пенсионный фонд.
• Инновациидолжны быть разрешены, но без ущерба для наших правовых и социальных достижений (например, трудовое право и законодательство о социальном обеспечении в контексте экономики совместного использования).
• Необходимо поощрять новые способы оплаты, при этом необходимо обеспечить, чтобы они функционировали на общее благо и способствовали снижению системных рисков нашей денежной системы, основанной на долгах. Желательно создание е-франка Национальным банком.
• Высокий уровень прозрачности в политическом финансировании и лоббировании необходим для сохранения и улучшения нашей демократии.

Я черпаю теоретическое вдохновение для вышеупомянутых приоритетов из некоторых менее известных экономических традиций, некоторые из которых я решительно истолковываю недогматическим образом и которые я пытаюсь объединить, в частности: ордолиберализм; джорджизм; дистрибутизм; свободная экономика; американский институционализм; социальная лояльность собственности и заинтересованность; рыночная социология. Некоторые из этих подходов хорошо обобщены и содержательно связаны, например, в книге «Восстановление рыночной экономики» (Рихтерс / Симоне 2018) «Marktwirtschaft reparieren» (Richters/Siemoneit 2018).

Моя позиция в других социальных сферах (комментарий позиции политической партии glp Schweiz):

• Прогрессивное отношение. Чтобы решить социальные проблемы, нам нужно набраться смелости, чтобы вырваться из прежнего мышления и проверить разумные подходы, направленные на решение проблем в корне (см. Мое предложение по предотвращению криминального туризма).
• Социально-либеральное отношение.Равные возможности должны быть реализованы последовательно. Предупреждение: правила квот являются противоположностью равных возможностей. Преодоление недостатка возвращения матерей на работу должно стать возможным благодаря предоставлению мест дневного ухода для всех детей.
• Образование не только экономически важно, оно также ведет к повышению качества демократии. Вместо односторонней ориентации образовательных реформ на технологический хайп (современное ключевое слово «оцифровка»), мы должны ориентироваться на гуманистический идеал образования самоопределённых людей. Давайте также использовать наши сильные стороны и развивать их (см. мою инициативу Mehrsprachigkeit – unser Trumpf)